Vols participar?. Comptem amb tu.

Vols afiliar-te? Vols inscriure't com a simpatitzant? Vols rebre l'Espurna (el nostre diari digital d'informació)?. Envian's un correu a picanya@iniciativapv.org o a compromis.picanya@gmail.com

dimarts, 27 de setembre del 2011

Qui ens pren el pél?




Las gestiones realizadas por el Alcalde de Picanya, Josep Almenar, logran la paralización del proyecto del CIS 


El Ayuntamiento de Picanya quiere hacer pública su satisfacción por la noticia de que, en el día de hoy y dado el intenso trabajo de negociación realizado por nuestro Alcalde Josep Almenar ante los organismos competentes, se ha decidido la PARALIZACIÓN del proyecto de construcción del Centro de Integración Social en la partida del Safranar, sobre término municipal del Ayuntamiento de Valencia, en unos terrenos lindantes con nuestro municipio.
Una vez más, el trabajo serio, la negociación eficaz, y el compromiso con la ciudadanía del Alcalde de Picanya, Josep Almenar, han dado su fruto. 

Aquest fou un dels molts comunicats oficials de l'ajuntament. A més,, malgrat la crisi i el dèficit, l'ajuntament no dubtà en encetar una campanya informativa en eixe sentit. Hui als mitjans de comunicació s'afirma que el Ministeri de l'Interior a convocat als propietaris dels terrenys de safranar per signar les actes d'expropiació.

O el Ministeri ens està mentint o el Sr. Almenar, alcalde de Picanya, ens ha mentit. I no es pot dir que cadascú va a la seua, ja que ací no hi ha distint color polític i "el trabajo serio, la negociación eficaz y el compromiso con la ciudadania..." s'han quedat en treball de pandereta, negociació ineficaç i ja no hi ha compromís amb la ciutadania?.

El temps, eixe gran jutge, posarà a cadascú al seu lloc. Des de Compromís esperem a saber qui ens pren el pél i, independentment qui siga, demanarem responsabilitats, no pel CIS en si, si no per enganyar i abusar de la confiança del poble, ha estat el CIS com podia ser el PON.
Respecte al CIS, ratifiquem el nostre posicionament, que són instal·lacions necessàries, que no es pot criminalitzar i estigmatitzar a les persones que allà estan, que hem de fer el possible per a la seua recuperació per a la vida social i que el lloc, atén a critris polítics i no ha criteris objectius.

dimarts, 20 de setembre del 2011

Presentada al jutjat una nova denúncia contra una decisió de l'Alcalde.





COMPROMÍS RECURREIX DAVANT EL JUTJAT EL PROCÉS DE FUNCIONARITZACIÓ SIGNAT PER L’ALCALDE DE PICANYA



       Es pretén fer funcionaris a personal que no ha passat processos de selecció.

        Compromís per Picanya, per mitjà del seu regidor d’Iniciativa del Poble Valencià, ha formalitzat davant del jutjat la denúncia del decret d’Alcaldia pel qual es convoca un procés de “funcionarització” de personal laboral de l’ajuntament.

       Des de Compromís es saluda els processos de funcionarització però sempre que es facen d’acord ambla legalitat vigent i, en aquest cas, entenen que no es pot fer, ja que de ser així, es validaria que un alcalde fera un contracte laboral a un amic, un afiliat al seu partit o un familiar sense cap selecció i, després d’uns anys el funcionaritza en una convocatòria exclusiva (només es pot presentar ell a la seua plaça) i fins i tot amb una reducció de proves i exigència, notable.

       Totes les persones tenen dret a presentar-se a unes places vacants, amb els criteris de publicitat, igualtat, mèrit i capacitat, i en l’ajuntament de Picanya, sembla que per alguns privilegiats, l’alcalde té una consideració màxima.

       Compromís ja en juliol, demanà pels procesos pels quals se seleccionà a les persones afectades pel procés. Encara no hem rebut contestació. Teòricament aquesta opacitat ens fa témer que foren contractats al marge de la publicitat i igualtat i sense mèrit ni capacitat.

       Compromís defensarà que si alguna de les persones ha estat legalment contractada, sí que puga funcionaritzar-se, és més ho exigim, però no aquells que no.

       Que pensaran les persones aturades, estudiants, etc? que elles no tenen dret si no coneixen al Sr. Alcalde? Si no són de determinat partit?.

Ja en la legislatura passada proposàrem que es regularitzara la contractació de l’ajuntament, però sembla que no interessa. Es presentà una recurs d’alçada al decret, però la contestació fou negativa. Malauradament, per defendre els interessos de la ciutadania, només ens queda la viu judicial.
“La ciutadania demana participació, transparència, ètica en la gestió, està farta de la corrupció i alguns s’entesten en no posar els mitjans per subsanar-ho. Des de Compromís, malgrat que sembla que estiguem sols en aquesta defensa de l’ètica de la gestió, continuarem, pese a qui li pese.” Ha manifestat el regidor.

dimecres, 14 de setembre del 2011

El Metro en igualtat per a tots els ciutadans.


Com sabeu les persones usuàries del Metro de Picanya (línies 1 i 5), el cost dels bitllets, són més cars per als ciutadans/es de Paiporta, Picanya i Torrent què per als de València.
Un desplaçament des de Patraix al Grau de València, ix més econòmic que des de Paiporta a Patraix, malgrat la diferència de distància, consum energètic, temps, etc. és considerable.
Això per què?. Molt senzill, se'ls aplica la tarifa de la zona AB, mentres que els empadronats a la ciutat, la zona A.
És per això que Compromís per Picanya, ha presentat una Moció demanant que l'ajuntament de Picanya exigisca a FGV una nova tarifació en base a les distàncies de cobertura del bitllet i no depenent de en quin municipi estiga empadronat l'usuari/a.
Aquesta moció, amb el mateix contingut, ha estat presentada per Compromís a Paiporta i Torrent.
També hem traslladat al nostre Grup Parlamentari, la necessitat de presentació d'una proposició no de llei, perquè la Generalitat, propietària de FGV, done suport a aquesta reivindicació.
Continuarem informant.

dilluns, 29 d’agost del 2011

Prometer hasta el meter.

Els impostos i les taxes, nodreixen l'erari públic per donar serveis i millorar el poble.

Malgrat així la dreta que representa el PP s'ompli la boca de baixar els impostos.

Aquesta política és perjudicial per qui més fa ús dels serveis públics, és a dir, els que no van en cotxe, els que no tenen segur mèdic privat, el que no duen als fills a escoles privades, etc i han de recórrer a allò públic. Quan millor dotació econòmica millor funcionaran, més freqüències, més llits d'hospital, etc, etc.

Doncs bé, el PP ha fet tota la campanya parlant de no pujar els impostos.
Ara, en agost, han aprovat una pujada del TAMER, és a dir l'impost conegut com el "del fem" un 215% !.

No estem parlant del IPC, ni d'un 3% o fins i tot un exagerat 10%, i no, no ens hem equivocat, EL 215%.

L'acord es prengué en l'Entitat Metropolitana de Residus, on estan representats els alcaldes i en proporció a la població, alguns regidors més per poble.

Cal destacar que fins i tot el PP de Paterna, votà contra la proposta del seu partit.

Els ciutadans de Picanya, paguem el TAMER en el nostre rebut de l'aigua que ens passa l'empresa conveniada per l'ajuntament "Aigües de l'Horta".
Al final del rebut, l'últim concepte és.

Es calcula en base al consum d'aigua, és a dir, els que teniu un hort urbà o us dutxeu més, pagueu més pel "fem", tot i que sigueu molt escrupolosos en reciclar i llanceu el mínim als residus orgànics.

En resum una taxa que es calcula per un concepte diferent al que se factura i que ens l'apugen uns 215%. Ah, i recordeu, han votat a favor els que en campanya ens diuen que "ells no pujaran els impostos", menys mal....

I això quants euros és? La factura anual es dispara un 215%. El preu mínim de 22,20 euros puja a 69,90 euros, els trams de 44,40-80,80 passen a costar 139,80 euros. La mitjana per a les empreses s'incrementa de 180 euros a 289. La nova taxa entrarà en vigor, probablement, a l'octubre, després de la fase d'alegacions.

dilluns, 1 d’agost del 2011

La situació real económica de l'ajuntament.

Dades objectives, informades al plenari pel departament d'intervenció municipal i tancament de l'exercici davant el Ministeri d'Hisenda:
- L'ajuntament de Picanya, ingresà a l'any 2010, el cànon d'aigues de l'Horta dels anys 2012, 2013, 2014 (per intentar reduir el dèficit).
- L'exercici, malgrat tot es tanca amb un dèficit de -291.174,10 €
- El Pla d'estabilitat (obligat pel Misnisteri per l'endeutament excessiu) donà un resultat negatiu de -394.130,52 €. (per fer.ho enteneible, el Pla d'Estabilitat computa només les partides d'ingresos normals i garantits i despesses mínimes de funcionament). Resum per obrir la porta de l'ajuntament cada dia i que funcione el que tenim cada any acabrem en 394 mil euros de dèficit.
- El Pla de sanejament financer per estabilitzar l'ajuntament, a decembre 2009 oferia una desviació negativa de -219.905 €. Durant l'any 2010, no sols no s'ha corregit si no que s'ha incrementat fins els -998.492,15 €.
- Segons el Ministeri d'Hisenda, el deute a 31/12/2010, és de 9.511.000 € amb un pressupot municipal inferior als 8 milions d'euros.
Davant l'afirmació del PSOE que TOTS ELS AJUNTAMENTS ESTAN IGUAL, nosaltres us adjuntem un resum de deute per habitant amb les dades facilitades pel ministeri de tots els municipis de la província. Es podrà observar que 36 dels 266 municipis de la província tenen O EUROS DE DEUTE. web del ministeri
El nostre regidor li digué al Sr Alcalde que "amb el vent a favor, amb bombolla immobiliaria, tots gestionaren sense problemes els ajuntaments, però quan el vent bufa de cara i hi ha crisi, és quan els bons gestors destaquen, i en aquest cas Picanya és un exemple, sí, però un MAL EXEMPLE en els seus números rojos."

diumenge, 31 de juliol del 2011

Mocions presentades al plenari de juliol

        Compromís per Picanya, en el Plenari del mes de juliol presentà 5 mocions per al debat i posicionament municipal. 4 de elles foren aprovades amb el suport del grup socialista i un altra rebutjada pel PSOE i el PP.

        La primera tenia a vore amb l’aposta feta pel Consell pel plurilinguïsme al sistema educatiu. La moció exigia al Consell l’obertura del diàleg i el consens amb el món educatiu, prioritzant el valencià com a llengua vehicular en un nou sistema de pluriliguïsme. El PP es posicionà en contra.

        La segona responia a la petició dels familiars de les víctimes de l’accident de la línia 1 del metro, exigint al Consell una calendarització del pla Horitzó 2010 aprovat per les Corts i que ja tindria que estar finalitzat, així com l’aplicació de les mesures de seguretat aprovades en les Corts. El PP es posicionà en contra.

        La tercera, per la recuperació dels fons pressupostaris per garantir l’ensenyament en Conservatoris municipals i concertats amb les bandes de música. El PP es posicionà en contra.

        La quarta demanant al Consell la retirada de la seua aposta per la cessió de sól públic per a la construcció i gestió de centres escolars per part d’empreses privades. El PP es posicionà en contra.

        I la cinquena, demanant als poders públics austeritat en la pròxima visita pastoral del Papa a Madrid i el control de les ses manifestacions públiques exigint la no injerència en les decissions polítiques sobiranes dels parlaments de l’Estat. El PSOE i PP en contra.

Com dèiem les quatre primeres s’aprovaren i la última fou rebutjada.
Compromís vol manifestar la seua satisfacció pel suport rebut a les seues propostes i lamenta que la de la visita del PP no fora assumida pel PSOE, en aquesta època de crisi, que l’estat es gaste decenes de milions d’euros en una visita pastoral privada, està fora de tot contexte de racionalitat i austeritat.

Podeu conèixer el contingut de les mocions, en la columna de la dreta "Mocions presentades".

dissabte, 30 de juliol del 2011

Compromís demana l'empara judicial per incompliment de l'ajuntament dels drets fonamentals de participació pública

L'ajuntament de Picanya, publicità, realitzà i inaugurà la gespa del camp de futbol del poliesportiu.

 L'ajuntament publicità en any preelectoral que la gespa havia estat finançada per la'juntament de Picanya.

La, aleshores regidora d'Iniciativa Helena Ferrando, preguntà en una Comissió Informativa per eixa inversió i se li digué verbalment, "l'ha pagada el promotor del PAI".

Iniciativa-Compromís, va demanar per escrit (gener 2011) la documentació de l'expedient, sense resposta.

6 MESOS, després, sense contestació. L'actual regidor va demanar l'accés personal a l'expedient en juny de 2011, dret que assisteix a qualsevol regidor, tenint l'alcalde un termini màxim de 5 dies naturals per denegar-ho motivadament. Passat 8 dies, sense denegació, ni comunicació de lloc, dia i hora per a l'accés, el regidor es presentà en les oficines d'Urbanis i la funcionaria digué "no tinc l'expedient", el secretari municipal, moments després, una cosa semblant i davant d'això, no ens ha quedat altre remei que demanar empara a la justícia per poder tindre la informació i transparència de la gestió que la llei exigeix als governants.

El dia 27 de juliol es presentà davant el jutjat de guàrdia l'anunci del contenciós o demanda per la protecció de drets fonamentals (el de participació i informació) de l'exercici de les funcions de regidor, entenet què vulnerades, flagrantment per l'acalde que representa a l'ajuntament de Picanya.

Compromís demanarà que les costes judicials siguen assumides pel Sr. Alcalde, de forma personal, perquè no és una errada o una acció fonamentada de l'ajuntament, si no, una omissió del deure conscient i negligent de l'obligació i eixa actitud no té que carragar-la sobre el ja gran, dèficit pressupostari municipal i repercutri-la sobre el conjunt de ciutadans de Picanya.

De moment no és una actitud generalitzada i en un alt % de casos sí que estem rebent la informació demanada, el que no volem és que siga, com diu la llei, tota i l'alcalde decidisca quin sí o quina no, depenent dels seus interesos i no del compliment de la legalitat. Estem a l'espera d'altres informacions demanades què en algun cas puntual ja estan entrant també en el mateix camí que aquesta. En concret, la informació dels processos de selecció que han passat les 9 persones que vol funcionaritzar l'ajuntament o la confimració que en la majoria de casos, no han passat cap, informació que no donàrem com a taxativa i confirmada fins la contestació o l'absència d'aquesta.

Ara esperarem una reacció acusant-nos de desleialtat per no haver estat subsimos i acceptar la vulneració dels nostres drets. O fins i tot que això li suposa un cost judicial a l'ajuntament, com si tinguèrem nosaltres la culpa de l'incompliment de la legislació per part del Sr. Alcalde, i diguem Sr. Alcalde, ja que en aquest cas no hi ha equip de govern ja que no ha delegat CAP COMPETÈNCIA en cap regidor (dels pocs ajuntaments on n tenim regidors delegats, de Cultura, festes, esports, etc).

Ací recopilació documental