Dades objectives, informades al plenari pel departament d'intervenció municipal i tancament de l'exercici davant el Ministeri d'Hisenda:
- L'ajuntament de Picanya, ingresà a l'any 2010, el cànon d'aigues de l'Horta dels anys 2012, 2013, 2014 (per intentar reduir el dèficit).
- L'exercici, malgrat tot es tanca amb un dèficit de -291.174,10 €
- El Pla d'estabilitat (obligat pel Misnisteri per l'endeutament excessiu) donà un resultat negatiu de -394.130,52 €. (per fer.ho enteneible, el Pla d'Estabilitat computa només les partides d'ingresos normals i garantits i despesses mínimes de funcionament). Resum per obrir la porta de l'ajuntament cada dia i que funcione el que tenim cada any acabrem en 394 mil euros de dèficit.
- El Pla de sanejament financer per estabilitzar l'ajuntament, a decembre 2009 oferia una desviació negativa de -219.905 €. Durant l'any 2010, no sols no s'ha corregit si no que s'ha incrementat fins els -998.492,15 €.
- Segons el Ministeri d'Hisenda, el deute a 31/12/2010, és de 9.511.000 € amb un pressupot municipal inferior als 8 milions d'euros.
Davant l'afirmació del PSOE que TOTS ELS AJUNTAMENTS ESTAN IGUAL, nosaltres us adjuntem un resum de deute per habitant amb les dades facilitades pel ministeri de tots els municipis de la província. Es podrà observar que 36 dels 266 municipis de la província tenen O EUROS DE DEUTE. web del ministeri
El nostre regidor li digué al Sr Alcalde que "amb el vent a favor, amb bombolla immobiliaria, tots gestionaren sense problemes els ajuntaments, però quan el vent bufa de cara i hi ha crisi, és quan els bons gestors destaquen, i en aquest cas Picanya és un exemple, sí, però un MAL EXEMPLE en els seus números rojos."
LAS DEUDAS PUBLICAS QUE AFLORAN.
ResponEliminaLlevamos bastante tiempo con esa dichosa crisis económica, que en un principio se empezaba a dejar ver en la empresa privada, en el boom inmobliario, y en otros ámbitos en los que se desarrolla la economía, pero dicha crisis económica ha ido apareciendo también en las instituciones publicas (Estado, CCAA, ayuntamientos…..).
Lo que cada vez va teniendo mas claridad es el nivel de endeudamiento y obligaciones de pago a proveedores que tienen los organismos públicos . Sobre todo si nos fijamos en los ayuntamientos, sea del color político por el que esten gobernados, es donde cada vez nos es mas corriente oir de la afloración de facturas que se deben a proveedores por servicios prestados a dichos organismos. Estas facturas no es que se hayan generado en poco tiempo sino que los ayuntamiento , y aprovechando el amparo de la ley y con la aquiescencia de los técnicos correspondientes (interventores) se han ido acumulando en un cajón “desastre”, y cuando al político que es el que toma la decisión acuerda aflorar parte de dichas facturas , lo que en términos técnicos se denomina “reconocimiento de deuda” , ya que hasta ese momento la deuda existe pero desde el punto de vista “legal” no existe la deuda a efectos contables.
Por allá el año 2008 ya hubo un impulso o “salvavidas” lanzado por el gobierno central en el sentido de ayudar a los ayuntamientos que se encontraran en una situación algo complicada en relación a este tipo de deudas, y poder aflorar y reconocer legalmente las deudas que tuvieran los ayuntamientos y poder contraer unos prestamos para asi ponerse al día en el pago a proveedores.
Ahora en estos momentos el gobierno central , ha vuelto a lanzar otro salvavidas para este tipo de deudas, todo ello a través de una especie de prestamos a través del ICO, aunque realmente no es un préstamo sino mas bien una adelanto de lo que los ayuntamientos tiene que percibir en esos presupuestos venideros de la ayuda en relación con los tributos del gobierno central. Es decir si el gobierno Central en los próximos 4 años ne tendria que dar 100, me los da ahora a través del ICO, pero claro en estos próximos 4 años ya no se percibirá del gobierno central lo que me avanza en estos momentos.
Bien, una vez descrito de una manera general cual seria la situación actual económica, vamos a centrarnos en el caso del ayuntamiento de Picanya:
Ya en el año 2008 se acordó contraer un préstamo de 4.000.000 euros para el pago de todas esas deudas, y que este préstamo era a devolver en cuatro años con carencia. Esto repercutia que en los años venideros la inversión habria que reducirla para ir pagando este préstamo. Si bien ¿se destinaron dichos euros al pago de facturas que había en el “cajón desastre” como deudas no reconocidas y que los pobres proveedores esperaban como agua de mayo para cobrar las mismas?.
ResponEliminaHan ido transcurriendo ejercicios y el ayuntamiento al parecer sigue con lo mismo, guardando facturas en el “cajón” y como el político que manda es el que determina cuanto y cuando afloran esas facturas del “cajón desastre” y hacer el reconocimiento de deuda de las mismas.
Lo malo de todo esto es que esta amparado por la Ley, y como así ya lo hizo saber una vez el Sr. Interventor del ayuntamiento, quien manifesto que “si, que habían facturas “en el cajón” que se debían , pero que no estaba reconocida dicha deuda, y que asi lo amparaba la ley, y por consiguiente no se contabilizaba dichas deudas”.
En estos momentos el gobierno central vuelve a intentar lanzar un “cabo” a los ayuntamientos a través del ICO, pero bien ahora la cantidad a prestar va en relación a un porcentaje que será menor al anterior préstamo. Y aun asi el ayuntamiento de Picanya parece ser que tiene el cajón “desastre” lleno.
Cual debería ser la realidad practica, otra diferente a la actual, que en los informes que realiza la intervención del ayuntamiento se reflejaran todas las facturas de proveedores, que el Sr. Interventor , que es un funcionario técnico, no estuviera supeditado al político de turno para evitar el caos económico que se encuentra o pueda encontrar el ayuntamiento. Porque la deuda que oficialmente se publica no es la real.
Al final lo que esta haciendo el político es matar la gallina de oro, percibiendo todos aquellos importes que debería de recibir en años venideros, por ejemplo: el haber percibido en el ejercicio 2010 el canon correspondiente a los siguientes años hasta el 2014 de la concesión de la explotación del agua a AIGUES DE L`HORTA., o como en estos momentos el crédito del ICO, que realmente es a cuenta de lo que el ayuntamiento tiene que percibir en los años venideros de los tributos estatales.
He llegit per "L'Espurna" el tema del Cartells de Matinal Motera i Agermanament... en situació de crisi, el Sr. Almenar sembla que per als seus amics si que té diners i mentres el forat municipal...
ResponEliminaPUBLICADA EN HORTANOTICIAS:(CON ESTA SITUACION NOS VAMOS A QUE NOS INTERVENGA ALGUIEN)
ResponEliminaPaiporta
Xirivella, Paiporta, Foios, Picanya y Beniparrell, en riesgo de no recibir dinero del Estado a partir de octubre
La situación económica mundial llevó al Gobierno de España a aprobar la llamada Ley de Economía Sostenible. En ella, se obligaba a las entidades locales a presentar las liquidaciones de los presupuestos antes del 31 de marzo del ejercicio siguiente bajo la amenaza de cerrarles el grifo económico. A finales de agosto, Xirivella, Paiporta, Foios, Picanya y Beniparrell aún no habían rendido las cuentas de 2010.
Ello puede suponer que, a partir de octubre, el Gobierno deje de transferirles el dinero que corresponde a estos ayuntamientos por la recaudación de impuestos, una de las principales fuentes de ingresos de los consistorios.
Así, estos cinco municipios de la comarca tienen un mes para liquidar las cuentas de 2010 como ya han hecho el resto de municipio de l’Horta ya que, según ha anunciado el Ministerio de Economía, en octubre podría comenzar a dejar de transferir ese dinero a los ayuntamientos que no hayan rendido cuentas.
ES triste ver cómo un interventor que se supone que es el "especialista" en las cuentas no le haya podido decir al alcalde NO, esto es INSOSTENIBLE, TANTO TENEMOS TANTO PAGAMOS, tal vez... NO HAY HUEVOS? o el alcalde es una persona NADA RAZONABLE(no lo creo)? o tal vez NO LE HAYAN DICHO QUE LAS CUENTAS NO SALEN (jeje)...joor...yo creo que esto se solucionaria mandando ante los tribunales de justicia a políticos y funcionarios que pueden llevar a los pueblos a una BANCAROTA valiéndose de unas leyes. Señores el ayuntamiento por lo que veo está metido en un merder económico que no te menees y no creo que aguante mucho tiempo en empezar a tener serios problemas lo peor: que los ciudadanos somos los que pagaremos el pato y... "el pato" es muy muy GORDO.
ResponEliminaMuy de acuerdo con el anterior comentario. Vengo siguiendo la gestion del ayuntamiento de Picanya desde hace algunos años, y la situacion es caótica. Habria que pedir responsabilidades judiciales, incluso juidiciales penales tanto al que lleva la gestion (Sr. Alcalde) como al funcionario que debe de asesorar tecnicamente de la cuestión económica. ¿O es que este funcionario esta supeditado y bajo el "mando" del Sr. Alcalde?
ResponEliminaOjo esto lleva ya bastante tiempo comenzandose a hundir. la unica solucion que creen nuevos impuestos para salvar el barco. Como ha este el que manda en varias ocasiones, como pedir un credito a Aigues de l¨horta de 2.400.000 millones de euros y a la vez crear en el recibo del agua un nuevo impuesto, canon, o como quiera llamarse que pagamos al mes 7 euros.
Pesimista diu:
ResponEliminaSom la Grècia dels ajuntaments. Dins de poc, ni Àngela Merkel, ni assistir en massa a les processons, ens lliurarà dels retalls de serveis i de tindre hipotecat el pressupost només per pagar els crèdits.
Picanya, sempre un exemple.
Saben...estoy casi segura de que gente del PSE (la "O" fué perdida por el camino) y tal vez del PP leen estos comentarios y aportan "tal vez" sus opiniones aunque de manera anónima y creo que es el principio de un "despertar" y que gracias a este bloc totalmente abierto la gente puede expresarse porque me parece que la libertad de expresarse se había reprimido. Señores de distintos partidos EXPRESENSE! y no pegen cabotada como los títeres. Las críticas y autocríticas siempre son en su inmensa mayoría constructivas.
ResponEliminaUn saludo
Davant les dades oficials del ministeri, és difícil mantindre el "tots els ajuntaments estan igual". Què molts entraren en la voràgine de la rajola per donar més i millors serveis?, sí. Però com el conte de la formiga i la cigala.... si no saps gestionar en estiu (bones èpoques) després a l'hivern (èpoques dolentes) malament ho tens i ací, el PsoE de Picanya, ha fet "la cigala".
ResponEliminaA colacion del comentario publicado por Carolina de Val el 8-9-11 sobre el tema de "expresion".
ResponEliminaHasta que punto esta llegando el tema de poder expersar uno sus oponiones, sin ofender a nadie, para que estas sean publicadas en la pagina web del PSOE de Picanya (m´estime picanya"), ya que esta formacion (PSOE de Picanya) quiere "controlar" todo, no publican todos los comentarios que se remiten a dicha página web. Y no son comentarios ofensivos ni dirigidos a personas concretas, sino a la gestion que se realiza desde el ayuntamiento.
No se hasta que punto el tema económico en el ayuntamiento esta haciendo mella. Porque no publicar en la mencionada página web los comentarios que se remiten a dicha página, da imagen de "controlar" hasta la opinion de un simple votante.
Respecto al anterior comentario, nos encontramos ante un ayuntamiento que nos dice "participad" os escuchamos... ¡Y un jamón!, no les interesa que se creen foros de opinión, ni que la gente pueda pensar de otra manera, están tan acostumbrados a ir a su aire y todo lo que se les pueda escapar de su control es "eliminado", "censurado", "politizado". Tan difícil es entender que gente normal y corriente sin necesidad de pertenecer a un partido den SU OPINIÓN? Tanto miedo les dá que la gente se "exprese"? CREO QUE SI, la razón me la da si vuelvo mi mirada a la historia del mundo.
ResponEliminaPues es asi Carolina, y con toda la verdad del mundo, hay que decir, hablando alto y claro, sin ofender a nadie, que en muchas ocasiones en Picanya rememoramos ,con los politicos que dirigen las riendas de nuestra localidad, aquellos tiempos antes de la democracia , en los que habia una gran censura o un "callate la boca".
ResponEliminaLo que ocurre es que estos actuales políticos, creo, siguen pensando que los ciudadanos de "a pie" (picanyeros) seguimos siendo unos ignorantes, o unos "paletos" (faltos de saber)para poder opinar, pero la realidad no es esa, y ellos (los politicos) no la quieren ver.