El Jutjat d'instrucció entrega la documentació a Compromís

El nostre regidor va demanar dues vegades per escrit còpia de l'expedient pel qual s'havia instal·lat, la gespa artificial al camp de futbol. (la legislació l'empara)

Davant la nul·la atenció i contestació. Va presentar un escrit comunicant l'interés d'accés a l'expedient. (obligatori en 5 dies de termini)

La negativa a mostrar l'expedient va fer que el Grup Municipal presentara una denuncia per empara als drets fonamentals per a l'exercici de les seues funcions del nostre regidor.

Fa uns dies, el jutjat va requerir al nostre regidor i li va presentar l'expedient sol·licitat, el qual va poder ser visionat en la seua totalitat.

De la revisió de l'expedient es va poder esbrinar que la gespa ha estat "subvencionada" pels promotors del PAI Picanya Sud, després d'unes "conversacions verbals entre les parts" (sic).

És curiós que en aquests temps de crisi, unes empreses, a fons perdut, subvencionen una obra de més de 300.000 euros (en la seua primera fase).

Si és una de les aportacions compensatòries del PAI, perquè unilateralment l'alcalde decideix que siga per a la gespa artificial?. Un ajuntament com aquest, que destaca pel seu endeutament, no té altres prioritats?.

Per què no s'aprofità l'ocasió per consultar als veïns de Picanya en què gastar eixos diners?.

Que la gespa feia falta, no diguem que no, però ¿era el més prioritari i necessari?.

Per què en la web l'ajuntament publicitava "financiada per l'ajuntament de Picanya"? Una mentida del Sr. Alcalde del PSOE (i no és una opinió, és un fet demostrat ara).

En l'últim any d'eleccions tot val per enganyar. La financiació fou privada i UNILATERALMENT, l'acalde decidí que els 400.000 € tan necessaris anaren a la gespa artificial.

Notícia a Picanya TV
Notícia a la web municipal
" Motiu de la intervenció:

El camp de terra del Poliesportiu Municipal havia quedat desfaçat i més, en breu, en preveia la possibilitat de que Federació negara la possibilitat de fer servir aquest tipus de superfície en competicions oficials...

Data d'inici de les obres: 15 d'agost de 2010

Data de finalització de les obres: 18 de setembre de 2010

Font de finançament:

Ajuntament de Picanya"

Notícia a la nostra web de la presentació de la denúncia.

Presentada al jutjat una nova denúncia contra una decisió de l'Alcalde.

COMPROMÍS RECURREIX DAVANT EL JUTJAT EL PROCÉS DE FUNCIONARITZACIÓ SIGNAT PER L’ALCALDE DE PICANYA

       Es pretén fer funcionaris a personal que no ha passat processos de selecció.

        Compromís per Picanya, per mitjà del seu regidor d’Iniciativa del Poble Valencià, ha formalitzat davant del jutjat la denúncia del decret d’Alcaldia pel qual es convoca un procés de “funcionarització” de personal laboral de l’ajuntament.

       Des de Compromís es saluda els processos de funcionarització però sempre que es facen d’acord ambla legalitat vigent i, en aquest cas, entenen que no es pot fer, ja que de ser així, es validaria que un alcalde fera un contracte laboral a un amic, un afiliat al seu partit o un familiar sense cap selecció i, després d’uns anys el funcionaritza en una convocatòria exclusiva (només es pot presentar ell a la seua plaça) i fins i tot amb una reducció de proves i exigència, notable.

       Totes les persones tenen dret a presentar-se a unes places vacants, amb els criteris de publicitat, igualtat, mèrit i capacitat, i en l’ajuntament de Picanya, sembla que per alguns privilegiats, l’alcalde té una consideració màxima.

       Compromís ja en juliol, demanà pels procesos pels quals se seleccionà a les persones afectades pel procés. Encara no hem rebut contestació. Teòricament aquesta opacitat ens fa témer que foren contractats al marge de la publicitat i igualtat i sense mèrit ni capacitat.

       Compromís defensarà que si alguna de les persones ha estat legalment contractada, sí que puga funcionaritzar-se, és més ho exigim, però no aquells que no.

       Que pensaran les persones aturades, estudiants, etc? que elles no tenen dret si no coneixen al Sr. Alcalde? Si no són de determinat partit?.

Ja en la legislatura passada proposàrem que es regularitzara la contractació de l’ajuntament, però sembla que no interessa. Es presentà una recurs d’alçada al decret, però la contestació fou negativa. Malauradament, per defendre els interessos de la ciutadania, només ens queda la viu judicial.

“La ciutadania demana participació, transparència, ètica en la gestió, està farta de la corrupció i alguns s’entesten en no posar els mitjans per subsanar-ho. Des de Compromís, malgrat que sembla que estiguem sols en aquesta defensa de l’ètica de la gestió, continuarem, pese a qui li pese.” Ha manifestat el regidor.